Sowohl REST als auch GraphQL sind leistungsstark. Die richtige Wahl hängt von Ihren Bedürfnissen ab.
REST ist seit über einem Jahrzehnt die dominierende API-Architektur, aber GraphQL – 2015 von Meta entwickelt und 2018 als Open-Source-Lösung veröffentlicht – hat erhebliche Akzeptanz gefunden. Laut dem 2025 State of APIs Report von Postman verwenden 35 % der Entwickler inzwischen GraphQL neben REST und 15 % nutzen GraphQL als ihre primäre API-Technologie.
Bei x13apps verwenden wir je nach Projektanforderungen sowohl REST als auch GraphQL. Hier finden Sie einen ehrlichen Vergleich, der Ihnen bei der Entscheidung helfen soll, welcher Ansatz zu Ihrem Projekt passt.
So funktionieren REST-APIs
REST (Representational State Transfer) behandelt Daten als durch URLs identifizierte Ressourcen. Jede Ressource verfügt über vordefinierte Endpunkte („/users“, „/users/123“, „/posts“) und verwendet Standard-HTTP-Methoden (GET zum Lesen, POST zum Erstellen, PUT zum Aktualisieren, DELETE zum Entfernen). Ein Client muss die Endpunktstruktur kennen und erhält normalerweise alle Daten für diese Ressource, unabhängig davon, ob sie benötigt werden oder nicht.
REST ist einfach, zwischenspeicherbar und gut verständlich. Praktisch jede Programmiersprache und Plattform verfügt über ausgereifte REST-Bibliotheken. REST eignet sich gut für ressourcenorientierte APIs, Standard-CRUD-Vorgänge und Szenarien, in denen Caching wichtig ist. Aufgrund seiner Einfachheit ist es die beste Wahl für öffentliche APIs, die für ein breites Spektrum von Entwicklern zugänglich sein müssen.
Wie GraphQL funktioniert
GraphQL verwendet einen einzelnen Endpunkt und lässt den Client genau angeben, welche Daten er benötigt. Anstelle mehrerer REST-Endpunkte gibt es einen GraphQL-Endpunkt. Der Client sendet eine Abfrage, die die gewünschte Datenstruktur beschreibt, und der Server gibt nur diese Daten zurück. Eine einzelne GraphQL-Abfrage kann Daten von mehreren Ressourcen in einer Anfrage abrufen – und ersetzt so mehrere REST-Roundtrips.
GraphQL zeichnet sich aus, wenn Kunden flexible Daten aus mehreren Quellen benötigen, wenn übermäßiges Abrufen (zu viele Daten erhalten) oder unzureichendes Abrufen (zu wenig Daten erhalten, zusätzliche Anforderungen erfordern) Probleme darstellen und wenn dieselbe API mehrere Clienttypen (Web, Mobilgeräte, Drittanbieter) mit unterschiedlichen Datenanforderungen bedient. GraphQL bietet auch eine starke Typisierung – das Schema definiert genau, welche Daten verfügbar sind.
Wann Sie sich für REST entscheiden sollten
Wählen Sie REST für einfache CRUD-APIs, öffentliche APIs für viele Verbraucher, Datei-Upload-/Download-Vorgänge, Anwendungen, bei denen Caching von entscheidender Bedeutung ist (REST nutzt HTTP-Caching nativ) und Projekte, bei denen das Team nur über begrenzte GraphQL-Erfahrung verfügt. Die Einfachheit, Ausgereiftheit und universelle Unterstützung von REST machen es zum sicheren Standard für die meisten Projekte.
Wann Sie sich für GraphQL entscheiden sollten
Wählen Sie GraphQL für komplexe Anwendungen mit miteinander verbundenen Daten, Anwendungen, die mehrere Clienttypen mit unterschiedlichen Datenanforderungen bedienen, Echtzeitfunktionen (GraphQL-Abonnements), mobile Anwendungen, bei denen es auf die Minimierung der Datenübertragung ankommt, und Projekte, bei denen Frontend-Teams Flexibilität benötigen, um sich unabhängig von Backend-Teams weiterzuentwickeln. GraphQL erhöht die API-Komplexität, bietet aber in den richtigen Szenarien erhebliche Vorteile. Bei x13apps helfen wir Kunden bei der Auswahl der richtigen API-Architektur und deren effektiver Implementierung. Weitere Informationen zu Webentwicklungstechnologien finden Sie in unseremLeitfaden zur CMS-Auswahl.